二维码
搜索
二维码

微信:

法律新闻

您当前的位置: 首页 » 法律新闻 » 湖南新晃70岁农村老人被邻居报复殴打多处骨折。检察院:故意伤害,法院:正当防卫

湖南新晃70岁农村老人被邻居报复殴打多处骨折。检察院:故意伤害,法院:正当防卫

作者:aysz01 发布:12月30日 阅读:8,014次

湖南新晃侗族自治县近70岁蒲姓男子回家途中,为避邻居家中多条恶犬扑咬,退至邻居开放式院落躲避,与有长期矛盾的邻居60多岁刘姓农村妇女发生口角。刘某拿起家中扁担一棒将蒲某打倒在地动弹不得,并继续连续殴打蒲某,致全身多处严重受伤骨折。
湖南新晃侗族自治县人民检察院以被告人刘某涉嫌故意伤害罪提起公诉,法院9月18日一审判决却判定刘某为正当防卫,目前案件处于二审阶段。
今年1月16日中午蒲某受邀到亲戚家吃饭,回家路上途经邻居刘某家门口,几条恶犬突然冲出狂叫扑咬,蒲某惊慌失措,空手无物加上年老体弱,为避恶犬慌忙躲至刘某家院子角落处,并一边退避一边大骂驱赶恶犬。
刘某与蒲某有多年矛盾、积怨颇深,听见蒲某在院落中大骂家中恶犬,便大骂蒲某,吵骂之中刘某拿起家中扁担一棒将蒲某打倒在地动弹不得,并继续连续殴打蒲某,致全身多处严重受伤,多处骨折,浑身淤血。同村村民看到后电话急忙通知蒲某家人,蒲某家人与同村村民一道将受伤的蒲某抬回家中。
当日17时许,被告人刘某感觉事态严重,赶至村委会,向村干部说明情况,在村干部劝说下电话向公安机关自首。
蒲某被家人送至县人民医院治疗23天,花费医疗费9855.52元。经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定:被害人蒲某在左侧腓骨中上段骨折等属轻伤二级。
公诉机关认为,被告人刘某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。湖南新晃侗族自治县人民检察院以被告人刘某涉嫌故意伤害罪提起公诉。
事情发生后,被告拒绝赔偿。公诉机关为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判决。被告人刘某辩称,对公诉机关指控的基本事实及情节没有异议,但被告人的行为是正当防卫。
被告辩护人认为,被告人殴打被害人属于正当防卫,不构成故意伤害罪。法庭如果最终判定被告人有罪,法庭应注意被告具有自首情节。
经过审理,法院一审判决为,被告人刘某单独一人在家,被害人蒲某在酒后状态下对被告人刘某进行言语侮辱,为制止即将发生的侵害而拿起家中扁担将被害人蒲某打伤,虽造成被害人蒲某轻伤,但被告刘某的行为属正当防卫,不应负刑事责任。
蒲某及其家人不服一审判决提起上诉,目前案件处于二审之中。
蒲某家人认为,蒲某近70老人,年老体衰,加上当天中午酒后自我行动困难,与邻居刘某也有多年矛盾积怨很深,蒲某不具备主观产生伤害60多岁农村老妇刘某的意图和能力。
客观上,当天青天白日,农村开放式的院落,刘某家并非单家独院,多家村民房屋毗邻,轻声讲话周围都听得到,刘某与蒲某两家相隔也不过10米,事发当时蒲某家人也在家,因此也不具备产生侵害刘某的客观条件。
法院既然判定刘某是正当防卫,那么必定有犯罪行为的发生。但是被殴打致轻伤的蒲某并没有任何侵害行为,何来正当防卫?
刘某家中安装了监控,监控可以完整客观反应当天事实真相,却至今未曾提及监控视频。老人被殴打如此严重,刘某纯属借机报复,这完全是彻头彻尾的故意伤害。如果判决不公还要背上这样的污名,实在不服。相信政府、相信法律会给予蒲某一个公正的判决。

原文地址:http://www.v8660.cn/archives/154888.html